引言
这个问题实际上就是热点key问题，其实热点key问题说来也很简单，就是瞬间有几十万上百万，甚至更大的请求去访问redis上某个固定的key，从而压垮缓存服务的情情况。
其实生活中也是有不少这样的例子，比如XX明星结婚。那么关于XX明星的Key就会瞬间增大，就会出现热点数据问题。PS:hot key和big key问题，大家一定要有所了解，非常重要。
热点Key问题
上面提到，所谓热点key问题就是，突然有几十万甚至更大的请求去访问redis上的某个特定key。那么，这样会造成流量过于集中，达到Redis单实例瓶颈（一般是10W OPS级别），或者物理网卡上限，从而导致这台redis的服务器Hold不住。
那接下来这个key的请求，就会压垮你的服务。
怎么发现热key
方法一:凭借业务经验，进行预估哪些是热key
其实这个方法还是挺有可行性的。比如某商品在做秒杀，那这个商品的key就可以判断出是热key。缺点很明显，并非所有业务都能预估出哪些key是热key。
方法二:在客户端进行收集
这个方式就是在操作redis之前，加入一行代码进行数据统计。那么这个数据统计的方式有很多种，也可以是给外部的通讯系统发送一个通知信息。缺点就是对客户端代码造成入侵。
方法三:在Proxy层做收集
有些集群架构是下面这样的，Proxy可以是Twemproxy，是统一的入口。可以在Proxy层做收集上报，但是缺点很明显，并非所有的redis集群架构都有proxy。
方法四:用redis自带命令
(1)monitor命令，该命令可以实时抓取出redis服务器接收到的命令，然后写代码统计出热key是啥。当然，也有现成的分析工具可以给你使用，比如redis-faina。但是该命令在高并发的条件下，有内存增暴增的隐患，还会降低redis的性能。
(2)hotkeys参数，redis 4.0.3提供了redis-cli的热点key发现功能，执行redis-cli时加上–hotkeys选项即可。但是该参数在执行的时候，如果key比较多，执行起来比较慢。
方法五:自己抓包评估
Redis客户端使用TCP协议与服务端进行交互，通信协议采用的是RESP。自己写程序监听端口，按照RESP协议规则解析数据，进行分析。缺点就是开发成本高，维护困难，有丢包可能性。
以上五种方案，各有优缺点。根据自己业务场景进行抉择即可。那么发现热key后，如何解决呢？
如何解决
目前业内的方案有两种：
二级缓存（推荐）
比如利用ehcache，或者guava-cache，或者一个HashMap或者List都可以。在你发现热key以后，把热key加载到JVM中（可以是堆内，也可以是堆外）。针对这种热key请求，会直接从JVM中取，而不会走到redis层。
假设此时有十万个针对同一个key的请求过来,如果没有本地缓存，这十万个请求就直接怼到同一台redis上了。现在假设，你的应用层有10台机器，OK，你也有jvm缓存了。这十万个请求平均分散开来，每个机器有10000个请求，会从JVM中取到value值，然后返回数据。避免了十万个请求怼到同一台redis上的情形。
备份热点key
这个方案也很简单。不要让key走到同一台redis上不就行了。我们把这个key，在多个redis上都存一份不就好了。接下来，有热key请求进来的时候，我们就在有备份的redis上随机选取一台，进行访问取值，返回数据。
假设redis的集群数量为N，步骤如下图所示：说明: 不一定是2N，你想取4N，8N都可以，看要求。伪代码如下:
说明：这种方案有一个很明显的缺点，就是缓存的维护代价非常大。假设有100个备份KEY，那么在删除或者更新时，也需要更新100个KEY，所以这种方案不是很推荐。
业内方案OK，其实看完上面的内容，大家可能会有一个疑问。
自动发信热点key，程序自动处理
有办法在项目运行过程中，自动发现热点key，然后程序自动处理么？
嗯，好问题，那我们来讲讲业内怎么做的。其实只有两步：
- 监控热点key
- 通知系统做处理
正巧，前几天有赞出了一篇《有赞透明多级缓存解决方案（TMC）》，里头也有提到热点key问题，我们刚好借此说明。
(1) 监控热点key
在监控热点key方面，有赞用的是方式二：在客户端进行收集。在《有赞透明多级缓存解决方案（TMC）》中有一句话提到
TMC 对原生jedis包的JedisPool和Jedis类做了改造，在JedisPool初始化过程中集成TMC“热点发现”+“本地缓存”功能Hermes-SDK包的初始化逻辑。
也就说人家改写了jedis原生的jar包，加入了Hermes-SDK包。那Hermes-SDK包用来干嘛？OK，就是做热点发现和本地缓存。
从监控的角度看，该包对于Jedis-Client的每次key值访问请求，Hermes-SDK 都会通过其通信模块将key访问事件异步上报给Hermes服务端集群，以便其根据上报数据进行“热点探测”。
当然，这只是其中一种方式，有的公司在监控方面用的是方式五: 自己抓包评估。具体是这么做的，先利用flink搭建一套流式计算系统。然后自己写一个抓包程序抓redis监听端口的数据，抓到数据后往kafka里丢。
接下来，流式计算系统消费kafka里的数据，进行数据统计即可，也能达到监控热key的目的。
(2) 通知系统做处理
在这个角度，有赞用的是上面的解决方案一:利用二级缓存进行处理。
有赞在监控到热key后，Hermes服务端集群会通过各种手段通知各业务系统里的Hermes-SDK，告诉他们:”老弟，这个key是热key，记得做本地缓存。”于是Hermes-SDK就会将该key缓存在本地，对于后面的请求。Hermes-SDK发现这个是一个热key，直接从本地中拿，而不会去访问集群。
除了这种通知方式以外。我们也可以这么做，比如你的流式计算系统监控到热key了，往zookeeper里头的某个节点里写。然后你的业务系统监听该节点，发现节点数据变化了，就代表发现热key。最后往本地缓存里写，也是可以的。
通知方式各种各样，大家可以自由发挥。本文只是提供一个思路。
总结
希望通过本文，大家明白如何处理生产上遇到的热key问题。
